前行甲状腺乳头状微小癌的治疗选择
甲状腺新闻「CTA」上,程若川教授(昆明医科大学一院)对与甲状腺乳头状微小癌(PTMC)治疗相关的一些争议发表了自己的看法。
甲状腺癌从年末进入女性恶性肿瘤前十位上升到了年的第五位,其中PTMC发病增高很快,随着高分辨率超声的应用和筛查普及还会继续增高。甲癌的流行并非超声所制造,但关于超声是否存在过度诊断的问题却存在争议。
虽然PTMC存在过度诊断的嫌疑,但过度诊断是否会导致过度治疗也存在争议。PTMC只限制肿瘤直径≤1cm,但TNM分期不一定为T1aN0M0。对于PTMC,仅参考肿瘤大小就决定治疗方式这样的思路必须改变,处理必须慎重。
治疗PTMC最核心的问题是如何在术前术后进行准确的危险分层,手术范围的确定、术后进行RAI治疗、TSH抑制治疗目标的确定,这都需要精确的危险分层作为指导。目前术前的危险分层主要依靠超声和FNA,准确率医院也只有90%左右,而指南中的危险分层基本是病理学分层,对手术前决策没有太多价值。
当今国际上甲状腺全切+VI区(中央区)清扫是DTC(T1-2,cN0-1a)的主流术式,腺叶切除较少。年国内指南规定单侧DTC手术要遵循“两个至少”原则:至少行腺叶+峡部切除,至少行中央区淋巴结清扫。
射频消融(RFA)作为一种新型微创手段,已被证实在部分甲状腺结节的治疗中是安全的、有效的,近几年在国内医疗市场得到了快速发展。但相应的,盲目扩大消融适应证,有意夸大甚至欺骗性的宣传消融效果等现象愈演愈烈,反复消融的高额经济成本等问题也越发突出。通过复习最新国内外文献,结合消融后对患者的临床观察,以及对现行国内外消融指南的理解和剖析,医院甲状腺超声和FNA等术前检查诊断水平参差不齐且不完善,RFA适应证把握不严格,缺乏RFA与手术以及其他非手术治疗方案疗效对比的前瞻性、随机多中心、大样本循证医学证据,未建立可观、有效的长期随访疗效评价体系。因此现阶段不推荐常规使用RFA治疗甲状腺良性结节,坚决反对用于分化型甲状腺癌的初始治疗。
总的来说,手术为主的治疗地位从未动摇。基于目前术后危险分层的滞后性,对术前FNA、术中VI区淋巴结的分子诊断技术、快速冰冻病检(IOFSB)的适时分析应该给予重视,进行相关的研究。如果术后病理显示中央区转移淋巴结超过5个,直径超过3mm,那么应该遵循指南对残余甲状腺进行切除。对可以行动态观察的PTMC的患者,无论采用哪种处理方式都要慎重。
点击“阅读原文”北京到哪家治疗白癜风最好北京治疗白癜风的中医院转载请注明:http://www.kdhhu.com/zyzz/4047.html
- 上一篇文章: 手术范围对I期甲状腺乳头状癌患者生存有影
- 下一篇文章: 右侧甲状腺乳头状癌Papillaryt